In Tencent Weibo, talk and listen to the world.

股民老张 (@guminlz)

股民老张,分享投资心得和经验。个人官网:www....

长微博

GDP必须增长是不是伪命题?


    看中国连续若干年的GDP数字,我们发现,每年增长8-10%是常态。

学过数学的,都知道累乘的结果,就像借过高利贷的知道利滚利的厉害一样,算不清楚也没关系,反正你们家喜儿是人家的丫鬟兼小老婆了。

当我们处在赤贫线之下,为食物挣扎的时候,增长是福音;当我们从温饱向小康前进的时候,增长是幸福感;当我们贫富分化,产能过剩,需求不足,奢侈品泛滥,污染严重,道路拥堵,房价上天的时候,还谈增长,我就不知道这是为什么而增长了,难道就是为了证明一种社会制度可以逆天吗?

有人会说,低于8%的增长,就会有人失业,有人吃不上饭。这应该是按照最穷的群体生存底线来衡量的标准。解决问题的方式应该是减少分配的不均衡,以及国家用纳税人交的税来对最穷的人做保障性补贴来解决。

理论上讲,如果GDP增速为0,国家年度之内的财富创造与过去的一年是一样的,并没有问题,去年能用这些GDP能养活13亿人,今年也能。除非,那增长的部分是给少数人抢走了,否则,增长就是群体共享,应该大家都感受到财富的增加。那样,连续的8%,穷人早被消灭了,不是被饿死了,而是变成不穷的了。

GDP必须增长,意味着两种可能,一个是,增长的部分就是给少数人分的,另一个是,GDP本身统计造假太厉害,平衡线不在0的位置。假如大家一起造假注水,真正的GDP只增长了2%,却统计出来了8%,那么,实现6%才是“不赔不赚”的平衡线。

如果物价保持平稳运行,我们的收入也平稳,GDP基本是0增长,这种日子过着有问题吗?只要不是30年前的那种平稳,我想大家都会满意,反而是连续增长,增加了全民的不安全感。每个人都必须赚取更多财富,以备将来老了以后遇到更狠的物价上涨。所有人都不得不像勤快而贪婪松鼠,必须储备大量的松果,因为在冬天里,那些松子也会烂掉很多,烂掉,是通胀造成的。

于是,我们走上了一条经济增长的死循环。不增长,大家都不同意,增长,物价也涨,不得不更多赚钱,制造更多增长,大家都很累,累了,想讨论要不要停下来时,又遇到大家不敢同意的问题。

应该说,这事情从一开始就跑偏了。在就业不足,经济匮乏时,制定各种刺激,各种救市是对的,到经济好了之后,自然运行,无为而治也很好。有危机也正常,就像人应该每年得几次感冒一样。马克思把资本主义的经济危机描绘成极度悲催的惨剧,说成是社会制度的缺陷,或许是对其后世信徒的误导。

直到今天,我仍然认为,以中国目前的资源,污染,社会现状,以及种种存在的问题来看,经济增长是应该停下来的。甚至,中国需要一次危机。有病就吃药有时是不对的,靠身体自己的抵抗力能解决的病,尽量就别吃药。总吃药,到药物失效的时候,只有死路一条了。我们的7.5%也好,8%也罢,实际上是在拿药当饭吃。

历史会证明,GDP永恒增长是个伪命题。中国也不是经济永动机。